川普与一毛三的支票

今天读到一篇“中美学者智库”的微信公众号文章“世界第一所极右学派学院开幕： 我来毁掉这个世界”。 这是一篇很不错的文章，对于川普和极右分子班农的描写都比较有信息量。文章里提到一个有趣的故事：川普兑现了别人故意寄给他的一张一毛三的支票！

文中写道：

“大概30年前，1990年的时候，纽约有本不大不小的社会杂志，叫做《间谍》

有一天这杂志突发奇想，决定做个社会实验。

他们给包括当时政治名人基辛格在内的一票社会显赫人物邮寄支票

支票的数额不大，一开始是1.11美元

1.11美元的58张支票寄出，其中26张被兑现。

随后杂志又给这26个人，寄了0.64美元的支票，其中13张被兑现

最后杂志给这13个人又寄了数额更小的0.13美元的支票

结果还是有两个社会名人兑现了这张0.13美元的支票

这两个人中，一个是现在的美国总统，唐纳德.特朗普

而另一个叫阿德南.卡舒吉，这人是个混迹于沙特和美国间的军火贩子

他的亲侄子，贾马尔.卡舒吉，就是去年被沙特王子杀人分尸的那个美国记者”

尽管认为文章写的不错，但此故事让我觉得有点匪夷所思，就动了打假的心思，去网上查证此消息的真假。我觉得川普再不值钱，作为一个亿万富翁，也不会把一毛多钱当回事。 80年代末尚未有今日发达的网上银行，恐怕得开车去银行兑现或存支票。 一毛三不够油钱和停车费，再说时间更珍贵。

结果，网上查到一系列的文章报道。

<The Patch> 发表于2017年10月10日的标题是这样写的：

主标题：唐纳德 川普曾经兑现了一张13美分的支票： 关于川普总统难以置信的真事！

副标题：川普是多面的，但他不少那种会拒绝白来的钱的人 - 无论是多么小的金额。

文章网址链接：

https://patch.com/district-columbia/washingtondc/donald-trump-once-cashed-13-cent-check-incredible-true-stories

担心这是个造谣网站，又去查该网站的偏见评分，结果如下：

一家高度可信，极少偏见的媒体！

Mother Jones 2016 年8月8号的文章标题：

川普档案： 他得到的最容易的一毛三

Mother Jones 的可信度评价：

观点轻微偏左，新闻报道因信息全面高度真实可信

该媒体报道的故事比较详细有趣：

这是“间谍”杂志在1990年左右搞得一次恶作剧：间谍杂志的记者Julius Lowenthal （杂志创办人是KurtAndersen.和Graydon Carter） 想了解当时纽约的一些最富裕的人到底有多不值钱，就成立了一家公司，叫做National Refund Clearinghouse （国家退款清算局），给当时58位比较著名的富人寄去了一封信，上面写着：向你们多收的服务费用（未写明多收的什么费用，借口是1988年的时候多收的）；并附上1.11美元的支票。其中的26人很快兑现了支票。 很好奇那些人到底能有多不值钱，Lowenthal 就又给那26个“富翁”寄去了新的退款支票，只是金额降低到0.64美元；这次有13个人兑现了支票。

最后，他又给这13个人寄去了一张支票，金额降低到13美分。 这次只有两个人兑现了支票：一个是军火商，一个是唐纳德川普。 “间谍”杂志将其定义为： “demibillionaire casino operator and adulturer.” 

最后一个单词不好翻，“狎妓者”或者“通奸者”。不过对川普而言，应该是“半亿万富翁赌场经营人和狎妓者”更合乎实际。

文章链接：

https://www.motherjones.com/politics/2016/08/trump-files-spy-magazine-prank/

2016年3月7日NPR(National Public Radio国家公共电台， 非盈利机构) 报道标题：

“几十年过去，间谍杂志的创办者还在折磨川普”

该文章报道了NPR 主持人Steve Inskeep 对间谍杂志两个创办人Kurt Andersen和Graydon Carter的采访。 在场的还有NPR的媒体记者David Folkenflik, Byline.

主持人问他们为何选择川普做样本时，Andersen回答说：

他身上集中体现了自吹自擂的特质！

Carter: 莽撞和自吹自擂

安德森补充道： 还有庸俗

Carter： 对， 纽约八十年代那种庸俗。

Folkenflik说：川普总是吹嘘自己在生活、爱情、事业上从胜利走向胜利，而据间谍杂志的调查，他在纽约地产界不过是个小玩家。

间谍杂志给纽约的一些头面人物寄送了小额支票，想看看他们是否会把支票兑现。 有些人确实是收到了几张支票，但对川普来说，支票却不断寄来。

Carter: 他兑现了6毛4和3毛2的支票，然后我们寄出了1毛6的支票，只有其中两个人兑现了支票Adnan Khashoggi 和 Donald Trump. 如果我们真是设计过的话，也不可能设计的这么好。.

文章链接：

https://www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?storyId=469209254

NPR媒体可信度调查(AllSides)：

“中间”， 也就是立场不偏左也不偏右。

Factcheck:

立场中间稍微偏左，新闻报道因其新闻的准确和全面而高度可信。

Vanity Fair 对此事的报道。 文章后面有一些“间谍”杂志在1980年代末到1990年代初对于川普的一些起底文章。

文章链接

https://www.vanityfair.com/news/2015/08/spy-vs-trump

Vanity Fair 属于一家观点偏左的媒体，但该媒体在信息来源查证，事实求证方面记录很好，属于高度可信的媒体。

这个恶作剧让当时一些纽约的头面人物上当了。CELEBRITY NET WORTH（一家估算富翁净资产的网站。该网站可信度存疑，尽管未被人抓住造谣，但他们的透明度较低，写作人员大都是自由职业者而非专业的调查记者，因此，后面的就当故事听听吧）上有更详细的故事：

“间谍”杂志用他们设立的假公司的名义，向58个目标人物寄出1.11美元的支票后，有26人兑现，32人没有兑现。后来他们向没有兑现的那36人寄出了2美元的支票，钓到了其中的6个人。他们可能觉得2美元就值得兑现了，其中包括两个著名演员；最后，间谍杂志向那26个没有兑现2美元支票的人寄去3.47美元的支票，又钓到两人。

第一轮实验结束后，间谍杂志对实验结果不是很满意，所以又开始了第二轮实验，向那些兑现了1.11美元支票的26个人寄出64美分的支票，其中的13个人兑现了支票；到最后一轮实验，给那13个兑现了64美分支票的人寄去13美分的支票，最后只有两个人兑现，就是川普和被沙特王子肢解的那位卡舒吉的叔叔。

新闻链接：。

https://www.celebritynetworth.com/articles/entertainment-articles/billionaire-cash-13-cent-check-someone-actually-conducted-experiment/

Splinter新闻在报道此故事时，贴出了两张据说来自间谍杂志的，由川普签字的支票存根。 鉴于该媒体属于左派偏见媒体，尽管并未将其评为像那些极右媒体一样的阴谋论和假新闻媒体， 但因其立场总是偏向左派，且在信息来源方面不够严谨，常引用一个个体博客的信心，因此，对其可信度应持保留态度。

以下支票存根图片据说来自“间谍”杂志：

新闻链接：

 https://splinternews.com/lets-remember-the-time-donald-trump-cashed-a-13-check-1793849388

本想打假，查证的结果却是报道此事的多为可信媒体，基本可以确定为真实。 与此同时，不同媒体细节叙述上略有不同，在最后一轮支票上的金额方面有出入：主持实验的记者说的是13美分的支票；“间谍杂志”的另外一个记者Bruce Feirstein记得也是13美分；不少媒体也是引用13美分这个数字；但“间谍”杂志两个创办人之一的Carter说的是16美分。 这些人在被采访时都是在2015-2017年间，时隔二十多年，出现记忆偏差也很正常。

不管是13美分还是16美分，能够坚持将如此小钱的支票兑现到底的川普，倒也同其今日形象做派相匹配：斤斤计较，贪图小利。吹牛说大话与见小钱眼也开，完美结合。

能把一毛三都看到眼里的亿万富翁，绝对不同凡响！

感谢川普，自从他进入公众视野，就一直在为大众提供饭后闲聊的笑料。 今天这个故事就当消遣吧！ 

欢迎川普支持者们来打假。